■記事■

■二重否定より二重肯定のお勧め �@　勉強をしない者は、入学試験に合格しないぞ！ �A　勉強をする者は、入学試験に合格するよ！ 上記の文は、ほぼ同じことを言っているわけであるが、読者はどちらを好まれるであろうか。 またどちらの表現を良く使われるであろうか？ 言葉はＴＰＯ（Time：時、Place：場所、Occasion：場合、の頭文字）、また相手、目的を選んで 使い分ける必要があるので、一概にどちらが好ましいとは言い切れないが、私は�@の表現を 安易に使うことを極力避けるように努力している。 何故か？　�@は「○○しないと、△△しない！」　と、二重否定の表現になっているが、相手に 対して現状を批判し、脅して何かをさせようとしている傾向がある。一方、�Aは「○○すると、 △△する！」　と、二重肯定の表現になっていて、相手に将来に対する期待が込められている 傾向があるからである。 言葉は飽くまで言葉であり、例え�@の表現を使っても、相手を思うが故に敢えて強い警告を 込めて発するというのであれば問題はないが、安易に�@の表現を使うのはどうかと考える。 但し同じ二重否定でも次の場合は、事情がやや異なる。 �@　時速１２０キロ以上で車を運転しない者は、危険でない！ �A　時速１２０キロ以上で車を運転する者は、危険だ！ この場合は、�@の二重否定では全然警告にならず、�Aの二重肯定の方が強い表現になる。 つまり「○○しないと、・・・」の○○の部分に相当する内容が、望ましくない場合（この場合は、 時速１２０キロ以上で車を運転）は、二重肯定（「○○すると、・・・」）を使うほうが、相手に警告 する意味が強くなり望ましい。 要は、自分が発する言葉が相手を思ってのことか、相手を突き放そうとしてのことかを、 考えてみる必要があるのではないかと思う。 (YOSHI)

Copyright(c) 2001 WHY-HOW Institute. All rights reserved.