■記事■

■客観性ある意見 意図的に人の考えを誘導しようとするのであれば別であるが、意見を述べる時には 客観性の有無によって言葉の表現を注意したほうが良い。テレビ番組で社会問題に 関するトークショウらしいものをよく見かけるが、ほとんど根拠（客観性）が無いのに、 声を大にして『絶対に・・・だ！』とか、『・・・であることは間違い無い！』とか、 断定したり、言い切る表現を耳にする。冒頭で記した「意図的に人の考えを誘導しようと している」つもりなのかも知れないが、論理性の無さにかえって逆効果である。 上述のことをわかりやすい例で説明してみよう。今袋に赤い球と白い球が各５０個ずつ、 合計１００個入っていたとしよう。ある人が１個の球を袋から取り出した時に、 その色が白であったとする。その結果から袋の中に入っている球がすべて白だと言える だろうか？　では２個目の球を取り出したとする。やはり白色であったとする。２回の 結果から、袋の中に入っている球がすべて白だといえるだろうか？ しかしながら、たった１回や２回の限られた結果から、袋の中の球はすべて白色だという 客観性の無い意見が意外と多い。まだ確実で無い段階の意見は『個人的には・・・と思う』 とか、『・・・の可能性が高い』といった表現に留めたほうが聞いている人の印象は 良いだろう。逆に論理性が無茶苦茶な意見は、その意見に誠実さが感じられず、 聞いている人の印象は悪いと思う。 (YOSHI)

Copyright(c) 2001 WHY-HOW Institute. All rights reserved.